PDF原版
每到秋冬流感高发季，不少人会犹豫打不打流感疫苗。有人觉得，每年接种流感疫苗没必要，反复注射会导致保护效果越来越差。这种认知对吗？记者就此采访了有关专家。
“大众担心的‘越打越没效果’，其实是典型认知误区。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释，流感疫苗不同于多数毒株配方长期固定的疫苗，每年的接种配方并非简单重复。疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据，预判当季主流流行毒株，每年疫苗覆盖的病毒组合、防护靶点都会动态调整。同时，疫苗生产工艺持续优化升级，针对病毒变异特点实时适配调整，保障当年疫苗具备精准防护力。
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。朱建宏介绍，接种后人体产生的保护性抗体，有效保护周期仅6—8个月，随后抗体水平会自然衰减、防护能力逐步下降。每年按时接种，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障，是持续筑牢防护的必要举措，并非无效重复接种。
多项前沿医学研究证实，连续多年接种流感疫苗，确实存在轻微的免疫应答差异，这也是大众产生顾虑的主要原因。针对这一现象，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究发现，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低，但半年后抗体水平差异基本抹平，长期保护效果并无明显差距。
邵忆楠介绍，这一现象源于人体“免疫印记”，也叫“抗原原罪”机制。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，会长期留存并影响后续免疫应答，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。需要明确的是，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题，自然感染流感病毒同样会产生，且自然感染会带来的重症风险等，远大于疫苗的轻微应答差异。
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”，更不意味着年年接种得不偿失。专家表示，流感疫苗接种的核心目标，是持续匹配逐年变异的流感毒株，维持人体动态免疫保护，而非追求每年防护效力持续提升。对普通人群，尤其是老人、儿童、慢性病患者等流感重症高危群体而言，每年接种是抵御流感、降低重症和住院风险最经济、最有效的手段。应坚持按时规范接种流感疫苗，筑牢秋冬健康防护屏障。
据《经济日报》
